Guida: Quale CPU, Consumi, Temperature Massime

.
ATTENZIONE

LA GUIDA E' STATA AGGIORNATA A QUESTO NUOVO INDIRIZZO:

• GUIDA: PROCESSORI

---

Data: 11 / 11 / 07
Autore: RayStorm

AMD o Intel?


AGGIORNAMENTO processori 15/06/07

NUOVA LISTA

Citazione di Maverick

Suggerisco di aggiornare il primo post con alcuni nuovi processori che sono usciti o stanno uscendo:

AMD

Sempron core Sparta 65 nm socket AM2 Hypertransport 800 Mhz cache 512 Kb L2 TDP 45 watt
- LE-1200 2.1 Ghz
- LE-1250 2.2 Ghz
- LE-1300 2.3 Ghz

Athlon core Lima 65 nm socket AM2 Hypertransport 1000 Mhz cache 512 L2 TDP 45 watt
- 3500+ 2.2 Ghz
- 3800+ 2.4 Ghz

Athlon X2 core Brisbane 65 nm socket AM2 Hypertransport 1000 Mhz cache 2x512 L2 TDP 45 watt
- BE-2300 1.9 Ghz
- BE-2350 2.1 Ghz
- BE-2400 2.3 Ghz

INTEL

Core 2 Duo core Allendale 65 nm socket LGA775 FSB 800 Mhz cache 1 MB L2 TDP 65 watt
- E2140 1.6 Ghz
- E2160 1.8 Ghz

stesso core ma con 2 MB di cache L2
- E4500 2.2 ghz

tutti gli E2xx e i E4xx non supportano il Vanderpool



Citazione di RayStorm

Aggiungo io altri tre modelli, aggiornamento 11/11/07

- Intel Core 2 Duo E2180 - 2 GHz
- Intel Core 2 Duo E6650 - 2.33 GHz
- Intel Core 2 Duo E6750 - 2.67 GHz

---

VECCHIA GUIDA/LISTA


Entry Level e Single Core

Nella fascia Entry level AMD offre le soluzioni migliori con i nuovi processori socket AM2 core Orleans. Le differenze prestazionali rispetto agli AMD socket 939 core Venice non sono evidenti e la differenza sostanziale tra i due socket è il supporto di memoria, rispettivamente DDR2 e DDR. Questo significa che dal punto di vista delle prestazioni, gli AMD Venice sono tuttora validi e non sono da scartare.

Processori Consigliati Entry Level e Single Core:

AMD Athlon™ 64 3800+ 2400Mhz Socket AM2 62W
AMD Athlon™ 64 3500+ 2200Mhz Socket AM2 62W
AMD Athlon™ 64 3500+ 2200Mhz Socket AM2 35W EE SFF (Energy Efficient Small Form Factor)
AMD Athlon™ 64 3200+ 2000Mhz Socket AM2 62W

Dual Core

Nell'ambito Dual Core invece, Intel offre delle soluzioni migliori grazie all'ottima architettura dei core Conroe e Allendale, che offrono prestazioni e ottima efficienza energetica.

Processori Consigliati Dual Core:

Intel Core 2 Extreme X6800 4 MB L2 2.93 GHz 1066 MHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E6700 4 MB L2 2,66 GHz 1066 MHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E6600 4 MB L2 2,40 GHz 1066 MHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E6400 2 MB L2 2,13 GHz 1066 MHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E6300 2 MB L2 1,86 GHz 1066 MHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E4400 2 MB L2 2,00 GHz 800 MHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E4300 2 MB L2 1,80 GHz 800 MHz Socket LGA775

Ottimi i nuovi E4300 e E4400 con il bus a 800 MHz.

AMD Dual Core e nVidia integrata

Chi preferisce una scheda video integrata nVidia, può scegliere tra alcune schede madri con socket AM2, attualmente infatti le schede madri Conroe Ready non sono compatibili con i chipset nVidia con VGA integrata.

Molto presto usciranno delle nuove VGA integrate ATI e nVidia più potenti di quelle integrate attuali.

Processori Consigliati Dual Core AM2:

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 5000+ 2.6GHz 2x512KB 65W 65nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4800+ 2.5GHz 2x512KB 65W 65nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4800+ EE 2.4GHz 2x1MB 65W 90nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4600+ EE 2.4GHz 2x512KB 65W 90nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4400+ 2.3GHz 2x512KB 65W 65nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4400+ EE 2.2GHz 2x1MB 65W 90nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4200+ EE 2.2GHz 2x512KB 65W 90nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4000+ 2.1Ghz 2x512KB 65W 65nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4000+ EE 2.0GHz 2x1MB 65W 90nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ EE 2.0GHz 2x512KB 65W 90nm
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ EE SFF 2.0GHz 2x512KB 35W 90nm

Tra i processori AMD, sono preferibili quelli con TDP (Thermal Design Power) da 65 Watt che a default offrono un miglior rapporto prestazioni / consumo rispetto a quelli da 89W di TDP, i quali comunque non sono da scartare. Per quanto riguarda invece quelli da 35W il costo elevato non giustifica il risparmio energetico.

Link per comparare i processori AMD: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/

Temperatura Massima

Molto spesso ci si chiede se la temperatura della CPU sia troppo alta, qui di seguito una lista aggiornata di CPU e di rispettive temperature massime:

http://users.erols.com/chare/elec.htm

Ne riporto alcune altre invece da questa fonte: http://www.heatsink-guide.com, così per farvi un idea.





Listino Prezzi Ufficiali
AMD
Intel ?

Prestazioni CPU
A (edit: link non + funzionante) le prestazioni delle varie CPU a seconda dell'applicazione utilizzata, non viene però considerato il consumo.

Formula per il consumo in base al voltaggio e al clock

Parametri

Po = Consumo a default
Vo = Voltaggio a default
Co = Clock a default

Variabili

P = Consumo in overclock
V = Voltaggio in overclock
C = Clock

Conoscendo i parametri Po, Vo e Co si possono calcolare P, V e C tramite la formula:

Co * Vo ² / Po = C * V ² / P

In sostanza il consumo è proporzionale al clock e proporzionale al quadrato del voltaggio

Esempio variando C e V posso trovare P

P = Po * ( C / Co ) * ( V ² / Vo ² )

Link

Ho trovato una bella guida su CPU, mobo e ram sul forum di THG.com la linko qui che può risultare utile:
http://forumz.tomshardware.com/hardw...ict175096.html

Per chi cerca il silenzio sono da aggiungere alla comparativa i Turon ed i Celeron, ke consumano meno di 30W, indi indicati per un raffreddamento passivo

Sì in generale i processori "mobili" hanno un consumo inferiore perchè pensati per un uso portatile. Tuttavia c'è da considerare non solo il processore, ma l'insieme processore-scheda madre, infatti per sfruttare al meglio questi processori c'è bisogno di una scheda madre che sia già predisposta e abbia il socket adatto. Eventuali adattatori per passare da un socket all'altro aumentano il consumo e in generale peggiorando l'efficienza del sistema.

Faccio una puntalizzazione (non da trascurare) nell'acquisto di una CPU mobile allo scopo di un minore consumo energetico.

Mi sono accordo che non bisogna solamente contare CPU e Motherboard, ma anche la scheda video. A breve qualche news a riguardo...

Secondo me l'AMD è il migliore!:rolleyes:

Altra tabella di consumi, fonte: matbe.com

(edit: immagine non funzionante)

Codici seriali AMD AM2



fonte: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx

...in arrivo i nuovi AMD 3600+ X2 AM2

working...

Ciao a tutti,
E' possibile sapere, volendo realizzare un PC a consumi minimi, quali accoppiate cpu-mobo consentono la maggiore efficienza?

Più che l'accoppiata CPU-Scheda madre, bisogna considerare il pacchetto CPU-Scheda madre-Scheda Video. Le soluzioni con il minor consumo sono quelle con scheda video integrata, in particolare abbiamo:

Citazione di RayStorm

Scheda madre interessante (micro-ATX) per ospitare un processore Core Duo / Core Solo (Yonah)

Modello: Aopen i945GTm-VHL (scheda video integrata Intel)

Quest'altra (Full ATX) non ha scheda video integrata
Modello: Aopen i975Xa-YDG

Ho trovato anche una Asus con scheda Intel integrata
Url: http://sklep.benchmark.pl/pelny_27415.html

La prima e la terza scheda hanno scheda video integrata Intel e si possono montare Processori Intel Core Solo / Core Duo

Poi abbiamo schede madri con socket 939 e VGA nVidia o ATI, sulle quali si possono montare Processori AMD Venice o Athlon 64 X2. Il consumo è un pochino maggiore rispetto alle soluzioni con scheda video Intel dette prima. Con l'avvento del socket AM2 stiamo più o meno allo stesso livello di consumo del socket 939, con il vantaggio di poter utilizzare dei processori AMD ad alta efficienza energetica.

Infine abbiamo le combinazioni senza scheda video integrata, tra le quali possiamo trovare molte schede madri interessanti con socket AM2 e LGA775 per i nuovi processori Intel Core 2 Duo, tutte ancora da analizzare visto che sono uscite da pochissimo.

Per sistemi a medio-alto consumo, gli Intel Core 2 Duo sembrano più prestanti a parità di consumo rispetto alla controparte AMD.

L'argomento si può approfondire nella sezione schede madri che mi sembra più appropriata.

ottima guida come sempre ray

Non ci sono le prestazioni dei CoreDuo su tomshardware?

Thanks

Citazione di MikyR1100R

Non ci sono le prestazioni dei CoreDuo su tomshardware?

su tomshardware.com sì, modifico il link.

Ma con il core "MEROM", cioè l'ultimo Intel adatto al discorso MODT, (+ annessi e connessi) a che punto si è?

in che senso? dici riguardo al mettere processori per notebook su schede madri desktop?

Il menrom è già uscito da un pezzo, lo trovi nei portatili in giro..

Un'entry level menrom è per esempio il Core 2 Duo T5500

Raga ci ho fatto una capatina.

Il mio 4800 le prende su mediamente dai CoreDuo di Intel e dagli FX.
Per il resto mi pare ancora decente come prestazioni, forse il meglio su 939 senza andare su FX.
Vabbuò dai.... è più lento degli Intel,ma si difende benino.

Citazione di RayStorm

in che senso? dici riguardo al mettere processori per notebook su schede madri desktop?

Sì, certo. E' intel che ha creato il Logo MODT, che sta per Mobile On DeskTop.

Siccome nella guida non si fa cenno al core Merom, che se non sbaglio è il più recente di Intel. Mi chiedevo che fine ha fatto questo discorso di CPU a basso consumo doppio impiego Notebook/Desktop.
E la Ati non doveva presentare un nuovo chip set + VGA adatto appunto al core merom che avrebbe superato sensibilmente altre soluzioni on-board?